Что такое доказательный подход,
и почему в нем нужно работать

Одним из приоритетных направлений политики РФ является социальная защита населения. Это ведет к быстрому развитию системы социальной помощи и росту инновационных практик в социальной сфере. По большей части организации, даже самые передовые, опираются в большей степени на опыт применения тех или иных подходов, методов, на свою экспертность и профессиональную интуицию.

Многие организации социальной сферы не располагают надежными сведениями, к каким именно результатам приводит применение той или иной практики, не всегда могут аргументированно объяснить, какие именно практики целесообразно внедрять и использовать, какие из них более, а какие менее результативны и почему.

Не располагая действенным механизмом для отбора наиболее результативных решений для тиражирования, социальная политика не может быть достаточно эффективной. Для убедительного обоснования и изучения влияния практик в социальной сфере и образовании могут быть использованы достижения современной науки.

Одной из важнейших новаций, повлиявшей на развитие социальной сферы в мире за последние три десятилетия, стало внедрение доказательного подхода, главная характеристика которого – тесная взаимосвязь сотрудничающих друг с другом научно обоснованной практики и практико-ориентированной науки. 

Применение доказательного подхода для разработки, отбора и тиражирования эффективных решений – это не просто тренд, а парадигмальный сдвиг в социальной сфере. 

В последние десятилетия
в социальную сферу РФ активно внедряется доказательный подход.

С чем это связано?

Основные характеристики

доказательного подхода

Доказательный подход появился в области медицины и подразумевал такой вид медицинской помощи, в которой решения о применении профилактических, диагностических и лечебных мероприятий принимались на основе имеющихся эмпирических свидетельств, их эффективности и безопасности.

Главная характеристика доказательного подхода — тесная взаимосвязь практической работы и научных исследований. 

В основу доказательного подхода в социальной сфере легло более широкое определение, включающее три компонента:

  1. полученные в исследованиях доказательства эффективности (эмпирически подтвержденные данные относительно результатов практики); 
  2. профессиональная экспертиза (независимая профессиональная оценка и анализ опыта специалистов, реализующих практику); 
  3. анализ опыта, потребностей и мнения благополучателей (сбор обратной связи и изучение опыта социальных групп, вовлеченных в реализацию практики).

Специалисты-практики социальной сферы:


  • некоммерческие организации,
  • государственные учреждения и пр.

Им доказательный подход позволит: 


● корректно описывать и убедительно обосновывать социальные практики, применяя принципы доказательного подхода; 

● оптимизировать и развивать практики, повышать качество программ, опираясь на данные; 

● опираться на общую структуру и критерии представления результатов практики в публичном и профессиональном пространстве.

Донорские организации:


  • грантодающие фонды;
  • органы государственной власти и местного самоуправления;
  • организаторы конкурсов,
  • частные доноры и др..

Смогут использовать доказательный подход для:


● разработки документации о реализуемых или поддерживаемых практиках в социальной сфере, с опорой на доказательный подход (конкурсная документация, форматы публичной и иной отчётности, пр.); 

● формирования реестров практик, основанных на доказательствах (в т.ч., онлайн-порталов), позволяющих обеспечить удобный поиск, анализ, сравнение, публикацию практик. 

Представителям экспертного и академического сообщества доказательный подход предлагает общую методологическую основу для анализа качества имеющихся эмпирических данных о результатах, достигаемых за счет применения практики и планирования исследований эффективности практик. 

Кто и почему может быть заинтересован в развитии доказательного подхода?

Значение доказательного подхода для социальной сферы

Доказательный подход обладает серьезным управленческим потенциалом и может рассматриваться как механизм повышения эффективности программ, решающих самые острые социальные проблемы. Основанный на применении исследовательских методов, он обеспечивает качество практик в социальной сфере и открывает перспективу для развития доказательной социальной политики.

Применение доказательного подхода позволяет принимать обоснованные решения относительно использования социальных практик, опираясь на данные о том, в какой мере их реализация приводит к достижению социальных результатов, то есть запланированных положительных изменений в жизни благополучателей

Разберёмся с понятиями
При использовании термина «доказательная практика» принято различать, когда речь идет о практике как о продукте – некой эффективной технологии, имеющей «доказательства», а когда – о планировании и организации процесса профессиональной деятельности в соответствии с рядом правил, предписывающим регулярный сбор данных. 
Современные подходы к сбору и анализу данных при формировании доказательной базы практик должны учитывать широкий диапазон профессиональных интервенций. Выбор исследовательской методологии должен осуществляться и оцениваться адекватно текущим задачам разработчиков, масштабу реализации и степени зрелости практики, сложности социальной проблемы, а также с учетом других факторов «реальности»: социальных и культурных контекстов, доступности данных, наличия исследовательских компетенций команды и т.п. 

В связи с этим предлагается придерживаться прагматичного подхода к выбору методологии исследования, учитывая целесообразность и реальные возможности ее использования, неизбежно возникающие в процессе принятия решений конфликты интересов, разнообразие мнений, различные ценности, идеологические и экономические факторы.

Дифференцированный подход к сбору и анализу доказательной базы практики в зависимости от ее типа позволяет учитывать ее специфику, снимает завышенные ожидания при экспертизе имеющихся материалов и данных, определяет направления методической поддержки и научного руководства. Доказательное проектирование требует применения исследовательских инструментов на всех этапах «жизненного цикла» практики, включая исследования по прояснению проблемы, раскрытию механизмов изменений, определению условий достижения желаемых результатов и др.

Собственно исследования эффективности актуальны лишь для поздних этапов развития практики, однако эмпирические свидетельства того, что практика «работает», специалисты собирают и на более ранних стадиях, правда, делают они это, как правило, при помощи более «мягких» – качественных и неэкспериментальных – методов. 

СТРАТЕГИИ ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРАКТИК

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ТИПА

Инновационные

Разработка новых подходов и технологий к решению социальной проблемы
  • изучение потребностей целевых групп;
  • разработка и описание рабочих алгоритмов;
  • анализ существующего опыта;
  • изучение литературы.
Пилотные

Апробация новых практик и технологий к решению социальной проблемы
  • форматирование практики в доказательном подходе;
  • научно-теоретическое обоснование;
  • изучение влияния и побочных эффектов;
  • программная оценка.
Устоявшиеся

Апробированные социальные практики - технологии, подтвердившие свою эффективность 
  • форматирование практики в доказательном подходе;
  • научная верификация;
  • изучение долгосрочных эффектов;
  • размещение в реестрах.
Направления доказательного обоснования практики в соответствии с типом социальной практики: три статуса практик, которые можно выделить в связи со стадией их развития (инновационные, пилотные, устоявшиеся) требуют разных стратегий обоснования и, соответственно, разных подходов при их экспертной оценке.

2

3

1

Стратегии доказательного обоснования практик в зависимости от их типа