Реестры доказательных практик
Сбор данных cookies
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти в Политике ГАУ ИДПО ДТСЗН в отношении обработки и защиты персональных данных. Вы можете согласиться или отказаться от сбора и обработки cookies.
Сбор данных cookies
Файл cookie представляет собой небольшой файл, обычно состоящий из букв и цифр. Этот файл сохраняется на вашем компьютере, планшетном ПК, телефоне или другом устройстве, которое Вы используете для посещения сайта. Файлы cookie широко используются владельцами сайтов для обеспечения работы сайтов или повышения эффективности работы, а также для получения аналитической информации.
К настоящему времени накоплен существенный международный опыт развития социальной сферы с опорой на доказательный подход. Одной из составляющих доказательной социальной политики в разных странах является создание реестров практик с доказанной эффективностью. Их задача — обеспечение постоянно действующего механизма отбора практик и программ, результативность которых была верифицирована в соответствующих научных исследованиях. Это обеспечивает удобную работу с информацией — возможности поиска, анализа, сравнения и выбора практики в соответствии с имеющейся задачей.

Кроме того, реестры призваны давать информацию организациям и специалистам не только о том, какие эффективные практики существуют в той или иной области социальной и психологической помощи, но и о том, какие есть доказательства, что они действительно «работают», то есть оказывают то положительное социальное воздействие, на которое претендуют.

Опыт разработки реестров есть у США, Великобритании, Швеции, Польши, Германии, Дании и др. 
Реестры отличаются между собой по ряду факторов:

тип владельца реестра (госструктура, организация или благотворительная организация); 

цель создания реестра и его ключевая аудитория. Например, в реестре Investing in Children значимый блок отведет под анализ рискованности инвестиций в каждую программу, предоставление детальных стоимостных оценок и пр., что связано с тем, что основной аудиторией реестра являются социальные инвесторы; 

понимание ключевых понятий — «эффективность», «практика», «доказательство» и пр., что во многом определяет методологию реестра, степень строгости и пр. Например, может присваиваться рейтинг практике в целом (Blueprints for Healthy Youth Development, EIF Guidebook); либо в отношении степени достижения каждого заявленного социального результата (NREPP); либо у практики может быть 3 различных рейтинговых значения по трем компонентам рейтинга (The What Works Clearinghouse). 

степень вовлечения авторов практик и программ в процесс подготовки ее описания — от самостоятельной подготовки описания разработчиком (Child Trends' What Works) до практически лишь информирования о результатах анализа (NREPP, CEBC); 

принцип наполнения реестра — одни включают только практики, максимально соответствующие строгим требованиям реестра (например, Blueprints for Healthy Youth Development), в других представлены практики на различной стадии жизненного цикла (EIF Guidebook) и/или с различной степенью «доказательности» (NREPP, Child Trends' What Works)

тематика реестра, связанные с ней группы социальных результатов и пр. 

ОТЛИЧИЕ РЕЕСТРОВ

6
5
4
3
2
1

Подготовлено АНО "Эволюция и филантропия" по заказу Фонда Тимченко

зА РУБЕЖОМ

Подробнее об исследовании - здесь

Нажмите на кнопки, чтобы узнать больше

Ниже приведены примеры некоторых зарубежных реестров практик с доказанной эффективностью:

ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ РЕЕСТРА

Содействие эффективному внедрению доказательных практик для детей и семей, используемых в системе детского благополучия:
1) Выявление и формирование базы программ по теме благополучия детей: описания программ, основная информация о доказательствах, полученных в ходе исследований;
2) Распространение программ — возможность выбора и внедрения доказательных программ (руководства, инструменты, материалы, рекомендации о том, как принять решение о выборе или внедрении программы).
Калифорнийский информационный центр доказательных практик в области детского благополучия

(California Evidence-Based
Clearinghouse for Child Welfare, CEBC)
Страна: США
Владелец реестра: Департамент социальных услуг Калифорнии, подразделение услуг для детей и семей (The California Department of Social Services / The Children and Family Services Division, CDSS).
Дата запуска: 2006
Всего практик / программ в реестре: около 300
О ЧЕМ РЕЕСТР

700 программ, в отношении которых проведено 1 и более рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) относительно достижения ими социальных результатов для детей и молодежи, относящихся к образованию, жизненным навыкам, социальному / эмоциональному, психическому, физическому, репродуктивному здоровью и поведению.
Программы, которые работают

(Child Trends’ What Works)
Страна: США
Владелец реестра: Сhild Trends – благотворительная организация, учрежденная в 1979 году Фондом детского развития (Foundation for Child Development, FCD).
Всего практик / программ в реестре: около 700
О ЧЕМ РЕЕСТР

Начальная точка для организаций и специалистов, желающих узнать об эффективных практиках раннего вмешательства, а также для поставщиков услуг о том, что является «хорошими» сведениями (доказательствами) социального воздействия (impact) программы, и как их можно обеспечить. Реестр предоставляет информацию о программах раннего вмешательства, в отношении которых получены хотя бы предварительные сведения (доказательства) о достижении ими позитивных социальных результатов для детей.
База практик раннего вмешательства

(EIF Guidebook)
Страна: Великобритания
Владелец реестра: Фонд раннего вмешательства (Early Intervention Foundation, EIF) – благотворительная организация, которая входит также в число государственных Центров «То, что работает» (Government’s What Works centre).
Всего практик / программ в реестре: более 100 (включая 78 с доказанной эффективностью)
На данный момент реестр содержит 35 практик. Организация работы реестра включает в себя меры по методической и экспертной поддержке специалистов социальной сферы в описании социальных практик и проведении научных исследований их результативности.

В 2023 году на базе Центра доказательного социального проектирования Московского государственного психолого-педагогического университета создана профильная инфраструктура для экспертной поддержки и методического сопровождения разработчиков в процессе доказательного обоснования и научной верификации практик в социальной сфере и образовании.
ГАУ ИДПО работников социальной сферы ДТСЗН г. Москвы выпускает сборник лучших социальных практик по результатам конкурса «Сфера». В сборник входят победители и призеры конкурса, чьи практики также прошли независимую внешнюю экспертизу.

ИТОГИ

В РОССИИ

Создание реестров социальных практик с доказанной эффективностью, готовых для тиражирования на территории региона или всей страны, обеспечит доказательную основу для управленческих решений в социальной политике и внедрения национальной модели доказательной социальной политики в сфере детства, ориентированной на поиск, поддержку и внедрение наиболее эффективных решений актуальных социальных проблем.
На базе МГППУ создан свой Реестр социальных технологий с доказанной эффективностью.
В Реестр попадают лучшие социальные практики: прошедшие независимую профессиональную экспертизу и научную верификацию на основе единых критериев Национального стандарта доказательности, рекомендованные для тиражирования и внедрения на территории субъектов Российской Федерации. На данный момент реестр содержит 45 практик.
На Платформе обмена практиками устойчивого развития «Смартека» Агентства стратегических инициатив в 2021 году создан специальный раздел — Практики с доказанной эффективностью — прототип будущего реестра.

В Плане основных мероприятий до 2020 года, проводившихся в рамках Десятилетия детства, была поставлена задача создания Реестра лучших практик, выявленных в ходе реализации данной программы. Исполнителями выступили Агентство стратегических инициатив, Московский государственный психолого-педагогический университет, Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

В настоящее время в России также предпринимаются попытки создания реестров доказательных практик. Рамка доказательного описания практики задается разработанным «Стандартом доказательности в сфере детства».